Une entreprise de sécurité informatique a révélé qu’Apple archive la liste du journal d’appels passé sur un iPhone dès lors que ce dernier est connecté au service de stockage iCloud.

Une nouvelle affaire vient mettre Apple en porte-à-faux vis à vis de la protection des données personnelles. Selon The Intercept, la société de sécurité informatique russe Elcomsoft a détecté que la marque à la pomme archive sur ses serveurs la liste des appels passés depuis un iPhone. Autrement dit, les données relatives au journal d’appel de votre iPhone telles que les numéros, les heures et durées d’appel, sont transférées en temps réel dans les clouds d’Apple.

Selon le PDG de la compagnie, ce transfert automatique concernerait tous les iPhone équipés du logiciel interne iOS 9 -et plus- connectés au service de stockage en ligne iCloud. Le patron russe n’exclut pas la possibilité que les données liées aux appels FaceTime soient également concernées.

L’utilisateur n’a pas le choix

Problème : Apple ne fait pas mention de ce transfert lorsqu’un de ses clients utilise iCloud. Le service lui laisse le libre choix de transférer les données de ses «Mail(s)», de son «Calendrier», de ses «Notes», ou encore de ses «Rappels», mais ne lui donne pas la possibilité de ne pas stocker sa liste d’appels.

Ce transfert dissimulé va ainsi à l’encontre de la politique de sécurité des données personnelles tant vantée par Apple. Car les données stockées sur iCloud ne sont pas chiffrées de bout en bout. C’est à dire qu’en cas de mandat signé par un juge, l’entreprise sera forcée de collaborée et ainsi de délivrer ces données. Rappelons que l’iPhone du tueur de San Bernardino était partiellement inatteignable pour Apple car une grande partie de ses informations étaient stockées en local (sur le téléphone) et pas sur le service iCloud.

Pour se justifier, la marque à la pomme a indiqué qu’elle «offrait une synchronisation de l’historique des appels par commodité» pour que ses clients puissent «rappeler depuis n’importe lequel de leurs appareils». Elle mériterait alors de clarifier ce point pour éviter toute polémique.

Toute reproduction interdite